Ako Medvedev usvedčil Fica a Danka zo lži o Ukrajine

Rusko nie je na Ukrajine agresorom, ale obhajuje svoje záujmy. „Život nie je biely a čierny. Každý v tom prsty má, aj Ukrajinci, ktorí nezvládli prístup k ruskej národnostnej menšine. Rusi prišli na územie s pocitom pomoci svojmu národu,“ povedal Andrej Danko v Slovenskom rozhlase začiatkom marca.

Konflikt na Ukrajine sa začal „besnením ukrajinských neonacistov“, ospravedlňoval zase pred pár dňami premiér Fico masívny útok Putinovej armády proti Ukrajine, ktorý začal 24. februára 2022.

„Jeden z bývalých ukrajinských lídrov kedysi povedal, že Ukrajina nie je Rusko. Tento pojem musí navždy zmiznúť. Ukrajina je určite Rusko. Historické časti krajiny sa musia vrátiť domov,“ odôvodnil zase útok Ruska na Ukrajinu takmer súbežne s Ficom a Dankom Putinov dlhoročný podržtaška a hlásna trúba Dmitrij Medvedev, ktorý ho svojho času formálne zaskočil na jedno volebné obdobie aj v Kremli.

Čo nesedí na argumentácii Fica a Danka a ako ich Medvedev usvedčil z klamstva o Ukrajine

Máme tu tri konkrétne postoje a odôvodnenia ruského útoku proti Ukrajine, ktoré oficiálne zazneli takmer súbežne. Medvedev, mimochodom rovnako ako Putin a oficiálna ruská propaganda, otvorene hovorí o likvidácii Ukrajiny a Ukrajincov ako svojbytného a nezávislého národa a štátu, lebo jednoducho neuznáva ich existenciu.
Fico a Danko však odôvodňujú masívny útok Putinovej armády údajnou snahou Kremľa chrániť ruskú menšinu.

Takže kto tu hovorí pravdu a kto si vymýšľa? Pretože nemôžu byť pravdivé tvrdenia Medvedeva a Danka s Ficom súčasne:
Buď ide o ochranu ruskej menšiny na Ukrajine pred „besnením ukrajinských neonacistov“, alebo je „Ukrajina určite Rusko a tento pojem musí navždy zmiznúť“.

Ak platia tézy Fica s Dankom, potom prečo Putin a Rusko (s Medvedevom) čakali na „ochranu menšiny“ dlhých osem rokov?! Veď na Krym a východný Donbas vtrhli už začiatkom jari 2014. Prečo nepokračovali v „ochrane“ ďalej?!
Prečo Rusi neobsadili druhú najväčšiu ukrajinskú metropolu, ktorá bola v roku 2014 takmer úplne ruskojazyčná – Charkov?!
Prečo už vtedy Putin „neoslobodil“ Mariupoľ, neobsadil Dnipro, Odesu, ktoré boli tiež prevažne ruskojazyčné?
Prečo po takmer ročnej kontrole stiahol armádu z Chersonu?

Ak majú Fico s Dankom pravdu, tak potom vlastne Putin s Medvedevom nechali a stále nechávajú napospas „ukrajinským neonacistom“ milióny občanov ruskej menšiny žijúcich v týchto metropolách a regiónoch okolo nich!!
Nuž ale prečo ich od februára 2022 „ochraňujú“ tak, že tieto mestá aj s ich ruskojazyčným obyvateľstvom plošne bombardujú?
Prečo sa musia detičky v Charkove učiť v metre, aby si zachránili životy pred týmto ruským bombardovaním a raketami?
Prečo Putin a jeho armáda na toto bombardovanie používa drony z islamského Iránu a bomby a rakety z komunistickej Severnej Kórei?
A prečo bombarduje aj Kyjev, Ľvov, Ternopoľ, Ivano-Frankovsk a iné mestá na západe Ukrajiny, kde ruská menšina takmer nežije?

Alebo má pravdu Medvedev a v skutočnosti Moskve sa od samého začiatku o žiadnu ochranu ruskej menšiny na Ukrajine nejedná!
Jednoducho Putinov Kremeľ žiadnu nezávislú Ukrajinu neuznáva z princípu, pretože Ukrajincov nepovažuje za samostatný a svojbytný národ, nezávislý od Rusov.
A preto takmer celé územie Ukrajiny považuje za svoje vlastné „historické“ územie.
Takýto „názor“ potom prirodzene vysvetľuje aj vyššie opísané „logické chyby“ v argumentácii Fica a Danka a ich rozpor s realitou na Ukrajine.

Medvedev jednoducho usvedčil Fica a Danka zo lži!!

Orbánovi Putinov „pohľad“ a útok na Ukrajinu vyhovuje. Prečo ale vyhovuje Orbán a Putin lídrom slovenskej vládnej koalície?

Keďže Fico s Dankom klamú, tak nielen ich popis príčin vojny na Ukrajine je lživý, ale aj ich „návrhy“ na jej zastavenie a riešenie sú bohapustým táraním a výmyslom.
Ich postoj neuráža a neohrozuje len Ukrajincov, ale aj našich susedov Poliakov a Čechov, ktorí vidia rovnaké príčiny a hroziace následky, ako ich vyslovil Medvedev.
A spolu s nimi prakticky všetci naši partneri v EÚ a NATO.
S výnimkou Orbánovho Maďarska. Prečo je to tak?
Lebo rovnako, ako Medvedev a Putinov režim, aj ten Orbánov hovorí o návrate „historických území domov“.
Aj v kanceláriách predstaviteľov Orbánovej vlády visia mapy „veľkého Uhorska“ aj s Felvidékom podobne, ako Medvedev kreslí mapu „ruskej“ Ukrajiny.
Postoj Orbánovej Budapešti k Putinovmu útoku na Ukrajinu a jej „mierové“ výzvy sú preto v súlade aj s jej videním európskej budúcnosti a nášho regiónu a záujmov nimi presadzovaného „veľkého“ Maďarska.

Fico s Dankom a Pellegrinim si vybrali za spojenca Orbánovu Budapešť a odvrátili sa od Varšavy, Prahy, Kyjeva, ako aj od Bruselu s Parížom a Berlínom.
V mene akého cieľa a akej budúcnosti pre Slovensko a jeho občanov – bez rozdielu na politické sympatie, národnosť, náboženské presvedčenie či pohlavie – sa takto rozhodli?

Práve o tomto by mala teraz prezidentská kampaň.
Lebo tu ide o elementárnu otázku:
Ako zachovať Slovensko ako pokojný, prosperujúci a svojbytný domov všetkých jeho občanov v rámci EÚ a NATO.